劉邦項羽之爭，透析成功之道

時間：2024-10-05 21:48:59 綜合指導我要投稿

劉邦項羽之爭，透析成功之道

項羽與劉邦是秦朝末年逐鹿中原的兩股主要勢力，兩人不僅出身、個人特質、胸襟、管理才能大相徑庭，其后的發展，也有戲劇性的轉折。以今日企業管理的觀點來深入剖析，就會發現，二者的勢力消長并非戲劇性的偶然，而是暗合了企業經營管理的借鏡與成功之道。

項羽，名籍，字羽，下相人，楚國名將項燕之孫，堪稱貴族出身。他體型高大威猛、勇力過人，是一位杰出的軍事統帥，以八千江東子弟兵起義，只用三年時間就滅掉秦朝，軍事方面堪稱千古奇才。

劉邦，字季，沛豐邑中陽里人，出身市井，起兵前雖然擔任亭長，家世明顯不如項羽顯赫。據漢書記載，劉邦只有一般人的體型，不像項羽具備力能扛鼎、氣可拔山般的勇力；然而，劉邦自沛縣起兵，以三千人開始，后得張良、蕭何、韓信之助，七年時間，歷經五年的楚漢相爭，最后統一中原，逼得項羽于烏江邊自刎，建立了漢朝。

項羽出身貴族，劉邦出身市井；項羽高大威猛、力拔山河，劉邦只是常人體型；項羽本人就擅長領兵作戰，以一當百，而劉邦并不擅長沖鋒陷陣從所有外在條件看，似乎項羽應該是最后的贏家。然而，眾所周知，楚漢相爭，劉邦戰勝了項羽，取得天下。

表面看，似乎是幸運對劉邦的垂青；但進一步分析，會發現這個結局實是許多實力消長因素的積累。

個人以為，項羽失敗，并非在于其出身貴族、勇力過人、以一當百等優點，而在于其未能具備如同劉邦成就帝業的致勝關鍵。

項羽的優點，并非是其成功之路上的阻礙，嚴格說來，這些優點對于成就帝業也有一定的幫助；但關鍵在于劉邦具備了多項項羽未能具備的“帝王氣度”，或者稱為致勝關鍵。

在團隊建設與知人善任方面，劉邦吸收與重用了張良、蕭何、韓信，集眾人所長，彌補了個人條件比項羽遜色的缺點，同時壯大了集團人才的資源與優勢，使劉邦集團整體勝過項羽集團。

在蕭何等人的協助之下，劉邦集團很快就制定了治理國家所需要的重要政策與制度，舉凡攻入關中時的約法三章，廢除嚴苛的秦律、輕徭薄賦、重視儒生等，都能預見劉邦及其團隊治理天下的藍圖。

而項羽一直未改其“軍閥特質”，攻陷秦都咸陽后，并未展現其帝王氣度來安民，反而燒殺擄掠一空，甚至還火燒咸陽城，似乎未考慮長久經營。

在審時度勢與關鍵決定的時刻，兩人的氣度與反應，也顯露了二者勝敗的契機。當時韓信受命攻打齊國，關鍵時刻向劉邦提出了希望被封為 “假王”，劉邦原準備破口大罵，但張良暗地踩了他一腳，劉邦瞬間改說大丈夫當什么假王，當封為真王，隨即直接封韓信為齊王，穩定了韓信的軍心。

相反，項羽在攻陷秦都咸陽后，未聽從韓生的建議乘勝追擊，反而選擇了衣錦還鄉，回楚國光宗耀祖，錯過了關鍵的致勝時刻。

個人本身條件的優劣，常會影響事業初期的成敗；但若欲成就更大的事業版圖，個人條件已非決勝關鍵。能否掌握更重要的人才、制度與機會，才是逐鹿中原、問鼎天下的關鍵！

【劉邦項羽之爭，透析成功之道】相關文章：

劉邦項羽之爭，透析成功之道