定金與訂金的區別
定金與訂金，不知道大家能否分得清?下面為大家搜集了這方面的信息，有興趣的朋友可以了解一下哦!
定金與訂金的區別
概念區別
定金是指為擔保合同債權的實現，雙方當事人通過書面約定，由一方當事人向對方預先支付一定數額的金錢作為擔保的方式，它是一種規范的法律概念，屬于法定的擔保方式，其目的在于促使債務人積極履行債務，保障債權人債權得以實現。
訂金并非一個規范的法律概念，只是一個習慣用語，實際上它具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，并不具備債的擔保性質，一方支付訂金目的在于解決收受訂金的另一方的資金周轉短缺，從而增強其履約能力如收受訂金的一方違約，只需返還所收受的訂金即可，而無需雙倍償付。
法律屬性上的區別
定金與訂金所產生的基礎法律關系不同：定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。
定金與訂金的功能不同
定金具有債的擔保功能，而訂金不具有債的'擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。
二者的作用不同
定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能;而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
二者適用的范圍不同
定金擔保方式，可以適用于各種合同，而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
當我們明白了“定金”與“訂金”的區別后，購買二手車時，我們就應該用“定金”來簽訂合同，以避免發生不必要的糾紛。另外，值得一提的是“定金”的擔保方式，可以適用于各種合同，而“訂金”局限性相對更大，多用于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
【定金與訂金的區別】相關文章：
合同法中定金與訂金的區別07-29
違約金、定金、訂金和傭金的區別02-21
社保與戶口的區別07-16
struct與class的區別12-17
美容與化妝的區別10-11
筆試與面試的區別09-02
助理與秘書的區別10-10
ASO與SEO的區別11-11
AIA與CPA的區別08-12
AIA與ACCA的區別11-09