會計與審計的畢業(yè)論文
畢業(yè)論文,泛指專科畢業(yè)論文、本科畢業(yè)論文(學(xué)士學(xué)位畢業(yè)論文)、碩士研究生畢業(yè)論文(碩士學(xué)位論文)、博士研究生畢業(yè)論文(博士學(xué)位論文)等。
會計與審計的畢業(yè)論文篇一:
會計責(zé)任與審計責(zé)任的界定
摘要:會計責(zé)任和審計責(zé)任是一對聯(lián)系緊密的概念,兩者通過受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任緊密地聯(lián)系在一起;同時,會計責(zé)任和審計責(zé)任是注冊會計師審計中兩個不同的概念,它們涉及到注冊會計師和被審計單位的責(zé)任劃分和可能承擔(dān)的法律責(zé)任。
關(guān)鍵詞:會計 理論追溯 原因分析
縱觀世界各國歷史,由于兩者界定不清。曾經(jīng)引起了一系列的訴訟案件。例如,1938年,羅賓斯公司的破產(chǎn)使許多股東和債權(quán)人慘遭損失,損失最重的是作為該公司最大債主的湯普森公司。于是,湯普森公司將將怨氣出在審計人員身上,指責(zé)普賴斯華特豪斯會計公司的審計存在過失,要求其賠償全部損失。在證交會于紐約舉行的聽證會上,華特豪斯會計公司拒絕了湯普森公司的指責(zé)和要求,辯解道:他們是按美國會計師協(xié)會于1936年頒布的《獨立公共會計師對財務(wù)報表的檢查》所規(guī)定的各項規(guī)則執(zhí)行審計的,并沒有過失;羅賓斯公司的破產(chǎn)是由于經(jīng)理人員串通舞弊引起的,審計人員對此不承擔(dān)任何責(zé)任。這一事件。一定程度上反映了會計責(zé)任與審計責(zé)任界之不清所帶來的隱患,與會計責(zé)任和審計責(zé)任的界定不清有直接關(guān)系。如何對會計責(zé)任和審計責(zé)任科學(xué)合理地界定,對于強(qiáng)化會計核算,發(fā)展我國注冊會計師事業(yè),促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都有著極其重要的意義。
一、會計責(zé)任的理論追溯
任何一個從事某項活動的主體,之所以對其活動及結(jié)果負(fù)責(zé),是由于社會賦予其特定的權(quán)利來完成特定的目標(biāo)。權(quán)利與責(zé)任是統(tǒng)一的,社會同時要求該主體對行為結(jié)果負(fù)責(zé)。會計人員利用組織賦予的職權(quán)從事會計工作,也要承擔(dān)一定的會計責(zé)任。保證實現(xiàn)會計目標(biāo)。所以,不妨選取這樣的角度來認(rèn)定會計責(zé)任,即:會計本質(zhì)―>會計目標(biāo)―>會計責(zé)任
1、會計本質(zhì)―>會計目標(biāo)
會計是一種管理活動,這一點,可以從管理的定義以及會計職能的發(fā)展來證實。管理是維系人類組織(集體)中個體的紐帶。能使組織力量大于組織中個體力量之和,放大每一個體的功效,并產(chǎn)生個體力量不具備的功效,從而實現(xiàn)組織目標(biāo)。會計從近乎原始的結(jié)繩記事開始,發(fā)展至現(xiàn)代會計,職能不斷拓寬,涉及到預(yù)測、計劃、決策、監(jiān)督、控制、激勵等各個領(lǐng)域。會計不是被動地適應(yīng)各方面對會計信息的需要,而是通過提供會計信息,能動的影響決策行為。
會計既然是一項管理活動,其整個活動過程所表現(xiàn)出的職能就是反映、監(jiān)督、控制、預(yù)測、分析、決策六大項。會計的預(yù)測、分析、決策職能則是對未來經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行有目的、有傾向的引導(dǎo),使其向符合決策者意愿的方向發(fā)展。可見,會計行使其職能,是為了達(dá)到以下目標(biāo):①滿足宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要,②為企業(yè)外部各有關(guān)方面了解其財狀況和經(jīng)營成果提供信息,③為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理提供信息。
2、會計目標(biāo)―>會計責(zé)任
對于會計責(zé)任,可以從外部責(zé)任和內(nèi)部責(zé)任來劃分,即會計的外部責(zé)任在于:保證會計信息的真實、合法、完整;保護(hù)資產(chǎn)的安全與完整;而會計內(nèi)部責(zé)任則在于建立、健全內(nèi)部控制制度。無論內(nèi)部責(zé)任,還是外部責(zé)任,都是為了保證會計目標(biāo)順利完成。
會計作為一項管理活動,根據(jù)事先確定好的標(biāo)準(zhǔn)來編制財務(wù)報告,對發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行記錄、報告并由審計證明其公正性,以提供給社會公眾真實、公允的會計信息,從而會計應(yīng)向公眾負(fù)起財務(wù)責(zé)任。會計活動,在對過去和現(xiàn)在進(jìn)行記錄的同時,提出預(yù)測性的指導(dǎo)方針用以影響未來經(jīng)濟(jì)活動,保護(hù)各種資源得到經(jīng)濟(jì)有效的利用,從而導(dǎo)致了會計的管理責(zé)任。可以看出。無論是從財務(wù)責(zé)任、管理責(zé)任角度,還是從內(nèi)部責(zé)任、外部責(zé)任角度,會計責(zé)任都是會計作為管理活動應(yīng)承擔(dān)的。
綜上所述,會計責(zé)任是指與會計目標(biāo)相對應(yīng)的,會計活動應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是保證會計目標(biāo)的實現(xiàn)。根據(jù)我國獨立審計準(zhǔn)則的要求,被審計單位的會計責(zé)任涉及以下三方面的'內(nèi)容。(1)建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。隨著企業(yè)規(guī)模、業(yè)務(wù)量逐步加大,交易處理逐步復(fù)雜,掌握企業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的財務(wù)部門,在會計核算程序上可能發(fā)生的錯誤、舞弊現(xiàn)象也逐步增多。因此。建立健全企業(yè)內(nèi)控制度,才能保證企業(yè)有效運(yùn)營。(2)保證資產(chǎn)的安全、完整。只要兩權(quán)分離,所有者將經(jīng)營權(quán)交與經(jīng)營者,經(jīng)營者就應(yīng)責(zé)無旁貸地保證資產(chǎn)安全、完整,因此會計不只是簡單地核算,還要承擔(dān)起對企業(yè)資產(chǎn)保值增值監(jiān)督的責(zé)任,防止企業(yè)資源流失。(3)向企業(yè)外部各方提供真實、公允的會計信息。正確的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)、可靠的會計信息。國家宏觀經(jīng)濟(jì)決策部門、企業(yè)管理者、投資人、債權(quán)人需要了解企業(yè)真實的會計信息以供決策。企業(yè)集團(tuán)要從總體上反映整個企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,也要求獨立核算的部門提供真實、合法、完整的會計資料,從而保證集團(tuán)整體決策需要。
二、審計責(zé)任的理論追溯
1、獨立審計行為的演進(jìn)
獨立審計是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,它于一定時期的社會生產(chǎn)力水平、政治體制、法律制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會文化等諸多因素密切相關(guān),其中經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化是審計行為演進(jìn)的直接動因。考查獨立審計發(fā)展的歷史,可以看出,獨立審計行為的演進(jìn)分為以下四個階段:
1)1721年至20世紀(jì)初。股份公司的產(chǎn)生和發(fā)展,使經(jīng)營者對所有者負(fù)有直接的受托責(zé)任。所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離直接導(dǎo)致了獨立審計的產(chǎn)生。在這一時期,審計的目標(biāo)主要是查錯防弊,通過對公司會計科目的詳細(xì)審計來評價受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的完成情況。審計的外部關(guān)系人主要是股東。
2)20世紀(jì)初至30年代。金融資本向產(chǎn)業(yè)資本滲透。使經(jīng)營者的受托責(zé)任復(fù)雜化,責(zé)任對象既有股東,也有債權(quán)人。因此,審計目標(biāo)是判斷信用狀況。在審計方法上,引入抽樣審計,對企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行審計。其外部關(guān)系人也發(fā)展為股東、債權(quán)人。
3)20世紀(jì)30年代至40年代。這一階段,沉重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使全社會承受了巨大損失,從而,對經(jīng)營者的受托責(zé)任更加關(guān)注。在會計、審計人員看來,會計信息失真,審計質(zhì)量低下,是導(dǎo)致1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因。因此,審計目標(biāo)變?yōu)閷蟊淼目尚判园l(fā)表意見。要求不僅對資產(chǎn)負(fù)債表,而且要對利潤表進(jìn)行審計。審計方法發(fā)展為以內(nèi)部控制制度為基礎(chǔ)的抽樣審計。
4)20世紀(jì)30年代至今。經(jīng)濟(jì)國際化趨勢加劇,跨國公司空前發(fā)展,使經(jīng)營者受托責(zé)任進(jìn)一步復(fù)雜化。審計的外部關(guān)系人已發(fā)展為全社會。審計目標(biāo)在于對報表的合法性、真實性、公允性發(fā)表意見。利用制度基礎(chǔ)審計、EDP審計等多種方法,對全部報表進(jìn)行審計。國際審計準(zhǔn)則已出現(xiàn)并逐步趨于完善。
2、審計行為與審計責(zé)任
通過對獨立審計行為演進(jìn)的分析,可以看出,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境對審計行為的影響取決于一定階段經(jīng)營者受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的特性。生產(chǎn)力的發(fā)展引起受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的變化,是推動審計行為演進(jìn)的根本原因。審計的目標(biāo)在于評價受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。實施審計是為了審查評價受托方所負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況,從而確定或解除其應(yīng)負(fù)的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任,以確保其切實履行。如何實現(xiàn)審計目標(biāo)則是審計責(zé)任。
三、兩概念在實務(wù)中難以界定的原因分析
綜上所述,審計責(zé)任與會計責(zé)任是兩個不同的概念。但是,兩者之間有密切聯(lián)系。主要表現(xiàn)為:
1、工作目標(biāo)的一致性。不論被審計單位,還是審計單位的工作都是經(jīng)濟(jì)管理工作的一部分。工作中,都是以國家的有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章制度為依據(jù),向有關(guān)利益方面提供真實、可靠的財務(wù)會計信息,維護(hù)利益各方合法權(quán)益。所以,工作目標(biāo)是一致的。
2、客觀基礎(chǔ)的同一性。不論被審計單位還是審計單位,都是根據(jù)同一個企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了的經(jīng)濟(jì)活動履行各自的職能。就是說,兩者反映和監(jiān)督的都是同一會計主體的經(jīng)濟(jì)活動。所以,它們的客觀基礎(chǔ)是一致的。
在我國注冊會計師審計中還存在一些現(xiàn)實問題,引起了會計責(zé)任與審計責(zé)任的界定不清,主要原因如下:
(一)注冊會計師的獨立性不足
獨立審計的主體是處于超然獨立地位的注冊會計師,是一種受托審計,而非強(qiáng)制性審計。因此,獨立審計應(yīng)具備雙重獨立性,既要獨立于委托人,又要獨立于被審計單位。目前,會計師事務(wù)所的“掛靠制”和行政干預(yù)問題仍然十分突出,注冊會計師和會計師事務(wù)所難以實現(xiàn)真正的獨立,打破行業(yè)和地區(qū)壟斷。這是造成實務(wù)中會計責(zé)任、審計責(zé)任界定不清的一個很重要的因素。
(二)兩概念理解上的分歧
我國目前主要在兩方面對會計責(zé)任和審計責(zé)任的理解存在著分歧。
1、會計執(zhí)業(yè)界同公眾之間理解上的分歧
注冊會計師審計的目的在于通過其審計,合理保證被審計單位會計報表的可靠程度,以供會計報表的使用者做出合理判斷和決策。但注冊師審計并不是對被審計單位會計報表的正確性、合法性、完整性作出百分之百的承諾,對被審計單位未來發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益與效率做出肯定性的保證。然而,注冊會計師事業(yè)在我國發(fā)展的時間并不長,公眾對民間審計行為的性質(zhì),審計報告的意義存在著某種程度的誤解,公眾審計期望與審計實際作用之間也存在著一些差距,這也是會計責(zé)任與審計責(zé)任界定不清的又一個客觀原因。
2、企業(yè)與事務(wù)所之間的分歧
會計責(zé)任與審計責(zé)任難以界定、兩者互相轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險的原因之一,是由于兩責(zé)任的承擔(dān)者的角度不同,代表的是不同的利益主體。被審計單位同事務(wù)所之間存在著利益上的沖突。
被審計單位總是以“審計單位理應(yīng)檢查出存在的問題”為由推脫會計責(zé)任。然而,現(xiàn)代審計由詳細(xì)審計發(fā)展到抽樣審計,從審計取證的廣度上而言,不可能涉及到企業(yè)的所有憑證、帳簿;從審計取證的深度而言。審計工作只是短時間內(nèi)對企業(yè)會計信息真實公允性的一個再認(rèn)定,審計人員只是從原始憑證中去推理業(yè)務(wù)發(fā)生的起因、經(jīng)過,了解的程度非常不全面。若企業(yè)管理者、會計人員及相關(guān)方面串通舞弊,審計風(fēng)險將會大大增加。因此,只可能承擔(dān)由于審計失誤而造成的審計責(zé)任。
在目前我國普遍存在會計人員素質(zhì)偏低的情況下,一些事務(wù)所從事的業(yè)務(wù),諸如代理記帳、代編報表等,也確實造成了會計責(zé)任與審計責(zé)任界定的困難。注冊會計師進(jìn)行代理業(yè)務(wù)時,身為審計人員,但代表的是會計主體,事務(wù)所再對以錯誤、甚至虛假的會計信息為根據(jù)編制的報表進(jìn)行審計,兩者的責(zé)任界定就會變得非常含糊。
(三)法律上的不完善
1、會計準(zhǔn)則的不確定性
會計準(zhǔn)則對許多交易及事項采用可選擇的會計方法。這種選擇性以及準(zhǔn)則外業(yè)務(wù)的會計處理,是誘發(fā)會計與審計責(zé)任不清的動因。這種選擇性使得公司據(jù)以編制會計報告的備選會計方法很多,獨立審計人員在評價會計方法的選用上又缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),使得會計責(zé)任容易向?qū)徲嬝?zé)任轉(zhuǎn)嫁。從而引起注冊會計師的法律責(zé)任。
2、責(zé)任對象不明確
我國現(xiàn)行準(zhǔn)則中。對審計人員責(zé)任對象無明確規(guī)定,也沒有相關(guān)的法律對企業(yè)管理當(dāng)局的會計責(zé)任對象明文規(guī)定。既然無責(zé)任對象,在會計責(zé)任與審計責(zé)任的界定上就可能模糊。
3、職業(yè)判斷無明確依據(jù)
獨立審計過程中,經(jīng)常需要運(yùn)用注冊會計師的職業(yè)判斷,在區(qū)分會計責(zé)任和審計責(zé)任時具有較強(qiáng)的主觀性。例如注冊會計師對“重要性”進(jìn)行的評估,會計準(zhǔn)則、審計準(zhǔn)則,都對此做出了規(guī)定,但均需會計人員、審計人員運(yùn)用職業(yè)判斷。由于所處環(huán)境與各自目標(biāo)不同,兩者所做出的職業(yè)判斷不可能完全相同,而對重要性原則的判斷又是影響審計質(zhì)量的一個很重要的因素。一旦涉及到兩者的責(zé)任,很難去界定到底是會計人員誤用會計政策,還是審計人員未保持應(yīng)有職業(yè)謹(jǐn)慎。
總之,要想嚴(yán)格界定會計責(zé)任和審計責(zé)任。并不容易。我們只有盡量完善各種制度、體制,以求得公平與公正,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和保護(hù)注冊會計師和事務(wù)所的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]王光遠(yuǎn),黃京菁 審計學(xué),大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2005
[2]石愛中,胡繼榮審計研究,北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002
[3]葛家澎,林志軍現(xiàn)代西方會計理論,廈門:廈門大學(xué)出版社,2006
[4]中注協(xié),中國注冊會計師獨立審計準(zhǔn)則,2002年5月
[5],注冊會計師審計責(zé)任研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年
[6]王麗平,論注冊會計師在虛假陳述中的民事責(zé)任[D];吉林大學(xué):2007年
會計與審計的畢業(yè)論文篇二:
淺談會計與審計的關(guān)系
摘要:眾所周知,審計與會計是兩個完全不同的概念。許多財務(wù)報告使用人和公眾都把審計和會計混淆起來,主要是因為審計往往和會計信息相關(guān),而且許多注冊會計師是會計方面的專家。更重要的是,從事注冊會計師審計工作的人被稱為“注冊會計師”,更增加了這種概念的混淆。該文分別從會計與審計的聯(lián)系和區(qū)別探討他們的內(nèi)在關(guān)系。
關(guān)鍵詞:會計;審計;聯(lián)系;區(qū)別
會計與審計是經(jīng)濟(jì)管理中不可缺少的兩種手段,在經(jīng)濟(jì)體制改革的今天則顯得更重要。但審計與會計又是兩種不同的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督和經(jīng)濟(jì)管理手段,他們各有其獨立的研究對象,審計不等于會計,會計也不等于審計,為了更好地發(fā)揮兩者的職能,在理論上對兩者的關(guān)系進(jìn)行探討是十分必要的。
概括學(xué)術(shù)界的一般思想,會計和審計的聯(lián)系主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
首先,會記是審計發(fā)展的基礎(chǔ),先有會計才有審計。追溯審計的產(chǎn)生和發(fā)展歷史,審計原是會計的一個組成部分,后來隨著生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)財富的積累,資產(chǎn)所有者和經(jīng)營者的分離,也由于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要,這樣審計逐漸從會計中分離出來,形成了一門獨立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督科學(xué)。毫無疑問,會計在審計的形成發(fā)展中起著不可代替的作用。
其次,工作范圍都涉及企業(yè)會計準(zhǔn)則。在形成財務(wù)報表的過程中,會計人員按照適當(dāng)?shù)臅嫓?zhǔn)則確認(rèn)、計量、分類、披露和報告財務(wù)信息。審計人員則以會計準(zhǔn)則作為標(biāo)準(zhǔn)來評價財務(wù)報表表達(dá)的公允性。
再次,同樣要求提高經(jīng)濟(jì)效益。從內(nèi)部審計的角度來看,在一定程度上會計核算的監(jiān)督是第一監(jiān)督,而審計監(jiān)督是第二監(jiān)督。
最后,審計和會計工作的對象是會計資料。《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《會計法》規(guī)定會計核算是由原始憑證到編制會計報表,構(gòu)成企業(yè)會計工作的對象是一系列的會計資料。而審計的直接對象是企業(yè)編制的會計報表,同樣要審查相關(guān)的由原始憑證到賬冊反映的經(jīng)濟(jì)和會計數(shù)據(jù),所以審計和會計的工作的對象都是會計資料。
應(yīng)該指出的是,審計的對象雖然主要是會計資料,但不等于說會計資料是審計的唯一對象,因為現(xiàn)代審計的.任務(wù)不只是消極地查錯防弊,而是要透過會計資料對其所反映的一切經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行深入細(xì)致的分析,作出客觀的、恰當(dāng)?shù)脑u價,同時借以發(fā)現(xiàn)經(jīng)營管理中取得的成績和存在的問題,并提出鞏固成績、改正缺點的具體措施和建議,使企業(yè)的有限資源得到最佳的運(yùn)用,取得最大的經(jīng)濟(jì)效果。
總的來說,審計與會計二者之間是相輔相成、互相促進(jìn)的關(guān)系。審計通常與會計信息的生產(chǎn)過程有關(guān),大多數(shù)審計證據(jù)來源與會計系統(tǒng),一個審計時必須具備會計的專門知識和技能,而會計師不必有審計師的專門知識和技能。
然而會計和審計是有重要區(qū)別的,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,目的不同。會計是基于以下目的提供信息的:第一,作出關(guān)于利用有限資源的決策,其中包括確定重要的決策領(lǐng)域和確定目的和目標(biāo);第二,有效的管理和控制一個組織內(nèi)的人力和物力資源;第三,保護(hù)資源,并報告期管理情況;第四,有利于履行社會職能和社會控制。審計的目標(biāo)是判定被審計的對象和建立的標(biāo)準(zhǔn)之間的吻合程度。
第二,方法不同。會計的方法是用來反映和監(jiān)督會計對象,完成會計任務(wù)的手段。會計的方法實際上是用來管理經(jīng)濟(jì)的方法,必須結(jié)合管理的內(nèi)容和要求加以運(yùn)用會計方法可分為會計核算方法、會計分析方法和會計檢查的方法。
而審計方法是為完成審計任務(wù)服務(wù)的有些方法看似與其他學(xué)科的方法一樣,但用于審計則著眼點不同,例如,庫存商品的盤點,用于會計是為了保證帳實相符,加強(qiáng)會計記錄的正確性,而用于審計則是為了核實被審單位實有的資產(chǎn),證實會計報表上的有關(guān)項目是否真實。審計的方法很多,而且使用起來也很靈活,不同的目的,可以采取不同的方法,總之,方法要服從于審計的目的審計的方法則主要是審核、檢查,它與會計方法是不同的。
再次,審計與會計的職能不同。關(guān)于審計職能問題,眾說不一。我認(rèn)為監(jiān)督職能是審計的首要職能,離開了監(jiān)督,就無所謂審計。審計的監(jiān)督主要是一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,它是在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的當(dāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使財產(chǎn)資源有了一定的積累,財產(chǎn)所有者和經(jīng)營者分離這種特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系下,才成為必要并發(fā)生作用,這種分離的程度越大,審計越重要。會計雖然也具有監(jiān)督職能,但會計監(jiān)督和審計監(jiān)督是兩種監(jiān)督形式,并非是重復(fù)性監(jiān)督。
最后,工作流程不同。會計和審計的流程可用下圖表示:
從上述可見,審計和會計關(guān)系極為密切,從保護(hù)國家財產(chǎn)的目標(biāo)下,實行對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的雙重監(jiān)督。會計的任務(wù)是為管理人和其他信息使用人提供和個何種價值信息,便于其作出經(jīng)濟(jì)決策。為了能提供與決策相關(guān)的信息,會計人員必須充分理解處理會計信息的原則和基礎(chǔ)。審計會計數(shù)據(jù)的注冊會計師必須充分理解這些會計規(guī)則。例如,在財務(wù)報表審計中,會計規(guī)則就是一般公認(rèn)會計原則。因此,在學(xué)習(xí)審計知識以前,必須先掌握-公認(rèn)會計原則的知識。除了要掌握會計知識以外,注冊會計師還必須是收集和解釋審計證據(jù)的專家,這是會計和審計的最大區(qū)別。注冊會計師必須運(yùn)用恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍瑳Q定測試的項目和類型,并進(jìn)行評價,這是審計必須完成的工作。所以,學(xué)會了會計未必就能做審計。
參考文獻(xiàn):
[1]呂先培.審計學(xué)[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2005.
[2]尤勇.淺談審計與會計的關(guān)系[J].審計文匯,2007,(10).
[3]蘇華董.淺析審計與會計的關(guān)系[J].廣西審計,2001,(02).
[會計與審計的畢業(yè)論文]相關(guān)文章:
1.會計畢業(yè)論文-風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍恰拔宕蟆睂徲嬍〉脑?/p>
2.會計畢業(yè)論文-審計關(guān)系的制度安排與審計質(zhì)量
3.會計畢業(yè)論文-企業(yè)會計舞弊與審計
4.會計畢業(yè)論文1--淺談非審計業(yè)務(wù)對審計獨立性的影響
5.會計畢業(yè)論文3--審計與非審計服務(wù):不可調(diào)和的利益沖突
6.會計畢業(yè)論文-關(guān)于審計成本控制方式的思考
7.會計畢業(yè)論文-電算化環(huán)境下的內(nèi)部審計
8.會計畢業(yè)論文-企業(yè)虛增利潤的審計方法
9.會計畢業(yè)論文5--審計制度的信譽(yù)基礎(chǔ)
10.會計畢業(yè)論文4--電子商務(wù)環(huán)境下審計理論的構(gòu)建
【會計與審計的畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
會計畢業(yè)論文-審計關(guān)系的制度安排與審計質(zhì)量09-27
審計監(jiān)管與審計質(zhì)量的審計畢業(yè)論文09-16
會計責(zé)任與審計責(zé)任的畢業(yè)論文08-26
會計審計風(fēng)險因素與信息化審計策略畢業(yè)論文09-05
工程審計畢業(yè)論文06-24